最近台灣的政論節目又開始炒起冷飯，談起軍公教人員的18%優惠存款。其中的背景，在陳文茜小姐的《國葬18%》一文中，已經談得很清楚了，但後續仍有很多人在問，為何陳不提國民黨高官有誰領了18趴？
誰領了很重要嗎？重點是這件事情到底合不合理吧！
台灣社會常被人說是泛政治化，看起來似乎這塊土地上的人都相當關心政治，但有趣的是，其實真正深入分析，可以發覺台灣人關心的只不過是被部份政客挑動起來的議題，但關係到實際的層面，諸如民生法案、稅負改革等，民眾又突然變得極為冷感。
何故？
不就因為實際攸關人民生活的議題，對政客們來說無利可圖嗎？
舉例來說，1月10日立法院三讀通過的營業稅法修正，其中有一條是「配合菸品另徵菸品健康福利捐之規定，明定菸品健康福利捐為營業稅之稅基。」這段話的意思是什麼？
原本一包七星售價是75元，其中有20元是健康捐，因此原本營業稅僅針對菸品附加價值的55元部份課徵，但在這個法令修正後，營業稅將以75元的售價為其稅基課徵。換句話說，以七星來說，每包政府將多收1元。
似乎並不多是嗎？相信很多不吸菸的人會說，誰教你們要抽菸？死好！
重點不在於每包菸會貴多少錢，這最大的問題在於，為什麼被強制徵收的不樂之捐，也要課徵營業稅？營業稅本身是消費稅沒錯，也就是針對消費行為所課徵的稅負，但那20元的健康捐本身並不是產品附加價值的一部份，而是政府所開徵的「捐」，為什麼老百姓要為這個不樂之捐支付消費稅？
這個問題不在「誰」要負擔這筆稅負，而是在「為什麼」要負擔這筆稅負！
但從1月10日三讀通過後，除自由時報有一篇短文加以報導外，國內媒體都完全不關心這個公然搶劫的法案！今天，國家可以針對吸菸者公然搶劫這稅上稅，明天，全體國民都會在循前例的前提下，同樣公然遭搶！
對於這種事情，國人反應卻極為冷淡，更有甚者，還將其視為是理所當然。
再舉一個例子，依中華民國的規定，凡營利事業均應申請營利事業登記證，並照章繳納營業稅與所得稅。但大家都司空見慣的地攤，卻連一毛錢的稅也沒繳過！如果政府缺錢，在地方稅務機關的立場，第一個應該要去追的，不是我們這些上班族的薪水，而是在夜市與路邊擺攤的那些人！
或許有人會說，擺攤會被警察開罰單啊！人家也是辛苦的做生意，幹嘛要去針對人家？
這種論調是標準的理盲和濫情！首先，警察開單的條款，多半是針對攤販妨礙交通開罰，而不是非法營業。其次，擺攤者辛苦，我們這種上班族就是混吃等死嗎？憑什麼擺攤者不用繳交營業稅與營利事業所得稅，甚至連個人所得稅都不用繳，而我們這種領人薪水的卻要負擔國家的財政支出？
前幾天在第四台看到我很喜歡的一部電影《白宮夜未眠》重播，.飾演總統的Michael Douglas在電影最後說道：「We have serious problems to solve, and we need serious people to solve them. And whatever your particular problem is, I promise you Bob Rumson is not the least bit interested in solving it. He is interested in two things, and two things only: making you afraid of it, and telling you who's to blame for it.」
在台灣，不敢奢求高高在上的政治人物們，能為升斗小民解決生活上的問題，但如果可以的話，升斗小民們是不是也應該真正的關心自己所面臨的問題？
