賣了筆 難道還要賣人格？

日前看到國內某大媒體的某大記者，在專題報導中，撰寫台灣汽車產業的歷程。然而，只見內容明顯的偏向國內某特定車廠，卻不見真誠記錄中華民國汽車發展歷程。

如果，這是一篇由特定車廠出錢的廣編稿，那麼，相信不會有人有任何意見。畢竟近年來，媒體也一直有著生存的問題。很不幸的，從報頭可以看得出來，這並不是一篇廣編，而是專題報導，而且還是該媒體為了迎向民國100年的專題。

平心而論，台灣媒體環境已經夠惡劣了，教科書上的第四權，在媒體生存出現困難的情況下，早就被掌握媒體生死權的財團給閹割掉。而身為記者，在許多時候，都得面臨是否為五斗米而折腰的窘境。

但，為五斗米折腰就算了，就當自己手中的那支筆，為了生存，不得不賣給工作、賣給公司；最少，在屬於自己能夠控制的環境裡、在可能的範圍裡，自己還能夠保有一點點人格、一點點尊嚴。新聞版面、或是專題報導，除非是人家付錢，否則就正是發揮新聞應有格調的範疇。

難不成，記者除了賣手中的那支筆，還得賣自己的人格，才能得到糊口的五斗米？

竊以為，今日的新聞，就是明日的歷史，在工作範疇裡，受到太多不可抗力，有很多事情，是不得不昧著良心幹的，但最少最少，我還不想為了工作，就出賣自己的良心、自己的尊嚴、自己身為讀書人的氣節。